ECOLOGIA MONSERRAT CHICHIL

DESCARGAR

Bosques digitales para predecir los efectos forestales del cambio climático global MONSERRAT CHICHIL

A la Madre Naturaleza le puede llevar 1.000 años dar forma a un bosque. Pero Nikolay Strigul, profesor de matemáticas y estadística de la Universidad Estatal de Washington en Vancouver, Estados Unidos (no confundir con la ciudad del mismo nombre en Canadá), puede hacerlo en un ordenador en tres semanas.

Él y Jean Lienard, un investigador de postdoctorado de matemáticas, crearon la primera simulación informática que produce bosques realistas hasta en sus más mínimos detalles, como las ramas, hojas y raíces de árboles individuales. Están usando la simulación para determinar cómo afectan a los bosques de toda Norteamérica la sequía, el tiempo más cálido, los incendios más frecuentes y otros cambios relacionados con el clima.

Ya han usado el modelo informático para predecir incrementos en los índices de incendios y de crecimiento vegetal en los bosques de madera noble (dura) de Quebec, debido a los niveles crecientes de CO2 y a las temperaturas más altas.

El nuevo modelo digital, LES, se nutre de avances recientes en potencia de computación para dar forma a parcelas de 100×100 metros de árboles tolerantes a la sequía y la sombra, las cuales pueden ser ampliadas al tamaño real de un bosque.

El modelo es único en diversas vertientes. Primero, es el único simulador de crecimiento forestal que crea sistemas de raíces y estructuras de copas complejos para cada árbol. Los anteriores simuladores forestales podían producir o una cosa o la otra.

Bajo tierra, las raíces de los diferentes árboles en el LES compiten por el agua en cada píxel del modelo. En la superficie, las hojas de cada copa de árbol compiten por la luz solar de una manera parecida. Con el tiempo, las copas de los árboles cambian su forma para exponer sus hojas a más luz solar.

Los investigadores utilizan una combinación de datos del Programa de Análisis e Inventario de Bosques del Departamento estadounidense de Agricultura y de otras bases de datos forestales, así como reconocimiento aéreo de UAVs (aeronaves no tripuladas), para adaptar su modelo a bosques concretos. El simulador permite a los científicos pronosticar cómo las condiciones climáticas cambiantes afectarán probablemente a los bosques a lo largo de miles de años.

La contaminación puede inducir cambios en el cerebro de los niños. MONSERRAT CHICHIL

La exposición crónica a los hidrocarburos policíclicos aromáticos (HPA) durante la pre-adolescencia está asociada con cambios subclínicos en el núcleo caudado del cerebro, incluso en niveles por debajo de los límites establecidos por la Unión Europea.

Esta es la principal conclusión de una investigación, publicada recientemente en Environment International y liderada por científicos del Instituto de Salud Global de Barcelona (Is Global), un centro impulsado por la Obra Social "la Caixa" (España).

Los HPA son un grupo de contaminantes del aire que proceden de la combustión incompleta de materia orgánica. Se forman como consecuencia del uso de combustibles fósiles y biomasa y también a partir de otras fuentes, como el humo del tabaco o la cocina a la brasa.

En ciudades como Barcelona, donde se realizó el estudio, la fuente predominante de emisión es el tráfico. Se trata de unos compuestos que investigaciones previas habían asociado a trastornos por déficit de la atención e hiperactividad (TAHA) en niños expuestos en fase prenatal y que los autores consideran "especialmente preocupantes".

El estudio, llevado a cabo en el contexto del proyecto BREATHE, midió los niveles de contaminación de 39 escuelas de Barcelona y tomó imágenes por resonancia magnética de 242 niños y niñas de entre 8 y 12 años, que también realizaron tests para la evaluación de posibles síntomas de TDAH.

El objetivo fue investigar los efectos que la exposición a los HPA en la escuela puede tener sobre el volumen de los ganglios basales de los niños, así como una posible relación con el TDAH. Investigaciones anteriores habían observado de manera consistente que en niños y niñas con dicho trastorno, esta estructura cerebral presentaba un volumen reducido.

"Los resultados indican que la exposición a los HPA, y en particular al benzopireno, está asociada con una reducción del volumen del núcleo caudado, uno de los componentes de los ganglios basales", explica Marion Mortamais, investigadora de ISGlobal y autora principal del estudio.

"Las consecuencias que este cambio inducido en el cerebro podría tener sobre el comportamiento de los niños y niñas no fueron identificadas en el estudio", afirma Marion Mortamais. "En cualquier caso, dada la implicación del núcleo caudado en muchos procesos cognitivos y de comportamiento cruciales, la reducción de su volumen resulta preocupante para el neurodesarrollo infantil", concluye.

México invierte poco y mal para proteger el medio ambiente BRENDA CASTILLO

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 tiene una deficiente asignación de recursos para que México pueda cumplir con la protección al medio ambiente; en materia ambiental, ningún partido político conoce el tema ni propone nada efectivo o real

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 (PPEF 2010) tiene una deficiente asignación de recursos para que México pueda cumplir con la protección al medio ambiente y con las metas nacionales e internacionales para reducir los efectos del cambio climático, debido a que los montos presupuestales propuestos por el gobierno federal están desvinculados de los proyectos y programas para preservar ecosistemas, advirtió Greenpeace.

La organización ambientalista hizo un análisis de los recursos que se pretenden asignar  en 2010 para los ramos 08, para la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa); 16, que corresponde a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); 21, Turismo y el ramo 18 que corresponde a la Secretaría de Energía.

En términos comparativos, los recursos destinados al ramo 16 que corresponde a Medio Ambiente y Recursos Naturales disminuye en un 15 por ciento de 2009 a 2010. En  2009 se aprobaron para Semarnat 47 mil 226 millones de pesos, mientras que para el 2010, el Ejecutivo propone 40 mil 485 millones de pesos. En el proyecto para 2010 se plantea un aumento de 7 por ciento en lo que corresponde a gasto corriente, mientras que el gasto de inversión disminuye 18.58 por ciento.

Hay que destacar que en el periodo 2004-2009, Semarnat ha aumentado sus plazas asignadas en 427 por ciento. En 2004 contaba con 6 mil 149 empleados; sin embargo, en 2009 su nómina era de 22 mil 378 personas. Los puestos aumentados son equivalentes a: 12 subsecretarios, 101 directores generales, 134 directores generales adjuntos y 371 directores de área.  

“El porcentaje dedicado al medio ambiente propuesto para 2010 representa 0.34 por ciento del PIB estimado al 2009, mientras que el titular de Semarnat, Juan Rafael Elvira ha declarado que como mínimo, México debe invertir 0.56 por ciento. Es claro que el gobierno federal no ha cumplido con el compromiso internacional suscrito en el año 2000 de 'Incorporar los principios de desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir en evitar la pérdida de recursos ambientales' de acuerdo con acordado en el punto 7 de las Metas del Milenio (1). Esto refleja una falta de compromiso del gobierno federal con el medio ambiente en el país y con el planeta”, dijo Susana Cruickshank, directora de campañas de Greenpeace México.  

“De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la Sectur carece de una planeación estratégica que incluya el diagnóstico y la prospectiva de desarrollo regional, no hay una programación de los destinos turísticos por diversificar y consolidar, ni tiene  metas establecidas para este efecto, que le permitan focalizar las acciones y recursos que se aplican para el desarrollo turístico regional, el caso más claro es el Centro Integralmente Planeado (CIP) en Escuinapa, Sinaloa, que no cumple con los requisitos establecidos por la Semarnat) al no contar con un estudio de impacto ambiental”, dijo Alejandro Olivera, corodinador de la campaña de océanos y costas.

“El Programa de Remediación de Sitios Contaminados para el 2010 tiene un incremento sustancial en recursos, 675 millones 468 mil 708 pesos, comparado con 2009 cuando contó 290 millones de pesos, lo que implica un incremento de 232 por ciento. Lo que no queda claro es a qué rubros y programas se destinarán específicamente los recursos, pues de acuerdo con documentos internos de la Semarnat, esta administración federal tiene como prioridad la remediación de sólo siete sitios. No hay transparencia sobre cómo serán destinados estos recursos”, dijo Patricia Ramos, coordinadora de la campaña de tóxicos.

“Después de que las campañas de reforestación de Proárbol han demostrado muy bajos resultados; lamentablemente, la reforestación sigue siendo el eje prioritario del Proárbol. Plantear un recorte de 11 por ciento a reforestación en el PPEF 2010, se queda muy corto. Otro cambio que resulta preocupante es el incremento de 185 millones para el programa de Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH), ya que promueve el enfoque de 'pago por no tocar', lo que va en detrimento del fortalecimiento de capacidades de las comunidades y ejidos para hacer un Buen Manejo ForestalEs posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. Comunitario. De aprobarse el PPEF 2010, este programa recibiría más recursos que el Prodeplan por lo que se convertiría en el segundo más importante del Proárbol”, dijo Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques y selvas.

“En el PPEF 2010, dentro del ramo 8 que corresponde a Sagarpa, únicamente se asigna el monto de 100 millones de pesos para la construcción del edificio de Oficinas del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) dentro del proyecto de infraestructura gubernamental. Es preocupante que en estos momento en que se están aprobando las siembras experimentales para maíz transgénico, en el presupuesto 2010 no se mencione nada con respecto a programas de fortalecimiento de capacidades técnicas de las autoridades competentes ni con respecto a la implementación de una red de laboratorios certificados para la detección de transgénicos, de acuerdo con la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM)”, dijo Aleira Lara, coordinadora de la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos.

“Uno de los puntos más preocupantes en este proyecto de Presupuesto
de Egresos de la Federación 2010 es que el Programa Especial de Cambio Climático (PECC), presentado por el presidente Felipe Calderón, incluye programas en varias instancias, pero no es claro de dónde saldrán los recursos para llevarlos a cabo. Esto dificulta el análisis de los recursos destinados al cambio climático para el período 2010”, dijo María Cárdenas, coordinadora de la campaña de clima y energía.

Greenpeace hace un llamado a los legisladores que revisarán este proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 para que hagan posible que los recursos para cada rubro correspondan a las prioridades ambientales del país.

tratamiento de aguas residuales VERONICA

El tratamiento de las aguas residuales es una cuestión prioritaria a nivel mundial, ya que es importante disponer de agua de calidad y en cantidad suficiente, lo que permitirá una mejora del ambiente, la salud y la calidad de vida. En México, debido a la insuficiente infraestructura, los altos costos, la falta de mantenimiento y de personal capacitado, sólo 36 % de las aguas residuales generadas reciben tratamiento, lo cual crea la necesidad de desarrollar tecnologías para su depuración.

¿Qué es el agua residual?

Se denomina aguas servidas a aquellas que resultan del uso doméstico o industrial del agua. Se les llama también aguas residuales, aguas negras o aguas cloacales.

Son residuales pues, habiendo sido usada el agua, constituyen un residuo, algo que no sirve para el usuario directo; son negras por el color que habitualmente tienen.

Las principales fuentes de contaminación acuática pueden clasificarse como:

Urbanas: Las labores domésticas contaminan el agua, sobre todo, con residuos fecales y detergentes.

Industriales: La consecuencia es el vertido de aguas residuales cargadas de materia orgánica, metales, aceites industriales e incluso radiactividad.

Agrícolas: Los principales causantes son los vertidos de aguas cargadas de residuos orgánicos, procedentes de las labores de transformación de productos vegetales, o de los excrementos de los animales.

PROBLEMAS AMBIENTALES EN LAS CIUDADES MONSERRAT CHICHIL

La ciudad es una de las creaciones humanas más complejas. Puede ser vista como un sistema conformado por sistemas naturales, físicos y culturales, relacionando en un área determinada; un sistema que no es homogéneo, y que no puede ser entendido como la simple suma de sus componentes. Al considerar los problemas ambientales urbanos, debemos tener en cuenta en primer lugar, aspectos de estructuración territorial, históricos, que explican en parte el deterioro actual del hábitat humano. 
Las ciudades dependen de una gran variedad de recursos; y la forma en que estos recursos son usados, administrados, transformados y desechados después de su vida útil, tiene un profundo impacto no sólo sobre los habitantes de una ciudad en particular, sino sobre el todo el planeta y sus habitantes. Los problemas ambientales urbanos tienen una repercusión a escala local, regional y global. 
Los problemas ambientales urbanos clave a los que se enfrentan las ciudades los podemos dividir en cuatro categorías, si bien no siempre actúan independientemente, y muchos son combinación de varios. 
Estos son:

- La contaminación por desperdicios urbanos y emisiones 

- El acceso a infraestructura y servicios públicos 


- La degradación de recursos


- Los peligros ambientales

KELLY RAMIREZ

Contaminación desechos sólidos

El concepto de residuo sólido abarca una amplia y heterogénea gama de objetos utilizados por el homre en su vida doméstica y de relación social y que se desechan al haber perdido su utilidad para cumplir con el fin a que fueron destinados.

Consideramos basura todo aquello que creemos que una vez utilizado ya no sirve. De todos los productos que consumimos siempre dejamos algún desecho o desperdicio.

Los desechos sólidos pueden clasificarse según su origen, según sus cualidades físicas o según las propiedades que presentan los microorganismos de destruirlo o no.

Por su origen se distinguen los grandes grupos de:

Residuos sólidos urbanos.

Estos residuos presentan una gran variedad; los cuales, debido a la cantidad de personas que lo producen resultan ser uno de los contaminantes más grande que posee la ciudad de Santiago. Esto lo podemos observar en los barrios como nivaje, la hoya del caimito, etc.

Residuos sólidos industriales.

Estos son, por lo general los más tóxicos y debido a las cantidades industriales que se producen afectan en mayor proporción, causado por el mal manejo de los desperdicios en las industrias, como es el caso de las industrias de cárnicos, las tenerías y demás, que causan grande trastornos al medio ambiente (suelos, agua, aire, etc.)

Residuos sólidos agrícolas.

Estos aunque son los que menor impacto causan, no dejan de ser importantes, ya que no solo destruyen el suelo, sino que resultan difíciles de reciclar debido al alto grado de tóxico contra insectos que poseen.